您现在的位置:新闻首页>BBIN宝盈

《少年的你》被指融梗 高级的抄袭正毁灭原创

2019-11-07 21:18编辑:BBIN宝盈平台人气:


来源:新京报

“融梗”比洗稿还要高级,因为它复制的是创意和智慧,而不是简单的文字。但这种所谓高级的“抄袭”,正在毁灭原创。

易烊千玺、周冬雨主演的电影《少年的你》票房飘红,引发了人们对青春霸凌的关注,“呵护少年”成为坊间共识。但尴尬的是,这部看上去“初心”满满的片子,原著却深陷抄袭“融梗”的指控。

该片改编于网络作家玖月晞的《少年的你,如此美丽》。在此之前,玖月晞就被众多网络作家指控抄袭,甚至被称为“融梗天后”——几乎每部作品,都被网友列出融梗的证据。

玖月晞是活跃于晋江网的作者,她“融”的大多也都是晋江上的作品。可融梗并没有影响她的高产,她几部作品已经卖出了影视版权,也未被涉事平台惩罚,反而是指控者丁墨等被迫离开了晋江网。

平台方面不惩罚,大概跟法律在这方面的空白有关,但更重要的是,网络小说界,融梗是相当普遍的行为。或许有些平台不想打击融梗,因为融梗就是这一行的生产方式,如果都不融梗,不仅是作者产量萎缩,平台的流量也会下降。平台是靠字节靠量产而不是靠艺术性、原创性来收费的,在舆论施压外,很难有动力去彻治融梗乱象。

互联网信息每日更新,很多“梗”出现又消失,如果你一个月不上网,可能看不懂群里的聊天,你错过太多“梗”了。不管是春晚小品还是网络中各种演讲,那些金句或者包袱,很多都是融梗,融合了很多网友智慧的老梗。

在人们的观念中,抄袭不但是不道德的,也是违法的,因为明确侵犯了别人的知识产权。但“洗稿”却是有争议的,因为它已经不是简单的复制粘贴,而是深加工,可以躲避查重系统。而融梗比洗稿还要高级。

融梗在文字上与原著区别很大,借鉴的可以是情节,甚至故事演进的逻辑、线索的安排——它复制的是创意和智慧,而不是简单的文字。在这方面,郭敬明的《梦里花落知多少》就做了阐释。

从字面意义上看,融梗比洗稿更加正面,距离“创造”似乎只有一步之遥。目前很多平台和原创作者对洗稿的打击,也才有那么一点点进展,但对融梗几乎无能为力。所以有评论者指出,《少年的你》即便原著被指“融梗”,也会安然无恙。

这次融梗受到争议,有个重要原因或许是,被融的是东野圭吾这样的流行作家;更重要的是,由易烊千玺这样的流量小生来出演,把网络文学的融梗放在了不同的观察维度上。

到头来,这也是个难得的契机:《少年的你,如此美丽》是不是“融梗的你,如此可鄙”,还需要专业判断,扣帽子也得有依据,且融梗不影响电影本身的价值。但借由这次争议,去带动更多人正视网文写作圈的融梗现象,继而思考如何更有力地治理乱象,很有必要。

换言之,这次讨论或许是个新的开始。之前,有关融梗的争论只局限于文学内部,如今这部口碑电影将这种现象带出了圈,将其置于更大的背景下考量,这或许能更早地催生“因时而变,顺势而生”的新制衡力量。

洗稿伤害原创,融梗同样在毁灭原创。当“文抄公”摇身一变成“善融者”,当“写作者的事,能叫抄吗”的窃书非盗逻辑大行其道,原创者注定会失落。

这点显然需要被更多人认识到:对一个“创造者”来说,融梗是不诚实的;对被融的创作者来说,也是不公平的。在网络文学创作中所谓融梗式的借鉴,也该被重新审视了。

而首先该意识到这点的,就是与写作者有共生型利益关联的网络文学平台。这对这些平台来说,也是个“证明自己”的机会:靠流量的阅读模式似乎已经陷入瓶颈,有没有哪家网络平台可以堂堂正正地保护原创呢?

作者:张丰(专栏作家)

(来源:)

  • 凡本网注明"来源:BBIN宝盈平台的所有作品,版权均属于中BBIN宝盈平台,转载请必须注明中,http://www.yaojipokerr.com/。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>
中国各家卫视2019跨年BBIN宝盈官网晚会的“重点”是什么?

中国各家卫视2019跨年BBIN宝盈官网晚会的“重点”



返回首页